La Corte indaga si corrupción en la UNGRD influyó en la reforma pensional
La Corte Constitucional abrió una línea directa de investigación sobre la posible influencia de un escándalo de corrupción en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD) en la aprobación de proyectos clave del Gobierno Petro, entre ellos la controvertida reforma pensional.
El magistrado Jorge Enrique Ibáñez, presidente de la Corte y ponente del caso, pidió de manera oficial copias de testimonios y pruebas a la Corte Suprema, la Fiscalía y otros entes judiciales. La solicitud tiene como fin revisar si los recursos saqueados de la UNGRD sirvieron como sobornos para congresistas que impulsaron iniciativas legislativas del gobierno.
Testigos, políticos y exfuncionarios bajo la lupa judicial
Ibáñez pidió revisar las declaraciones de los exdirectivos de la UNGRD, Olmedo López y Sneyder Pinilla, protagonistas del escándalo de corrupción. Además, solicitó copia de la medida de aseguramiento contra la exconsejera presidencial Sandra Ortiz y sus testimonios en la Fiscalía.
También incluyó en su petición las declaraciones de varios congresistas implicados: Julián Peinado, Liliana Bitar, Wadith Manzur, Karen Manrique, Juan Pablo Gallo y Juan Diego Muñoz. Todos habrían sido mencionados como beneficiarios de presuntos pagos para aprobar reformas en el Congreso.
Decisiones judiciales clave en la mira del alto tribunal
El alto magistrado también exigió los fallos que condenaron a Sneyder Pinilla, así como la orden de captura contra los expresidentes del Congreso Iván Name y Andrés Calle. De igual forma, solicitó testimonios de exfuncionarios del DAPRE, ANI y Ministerio del Interior, incluidos Jaime Ramírez, Carlos Ramón González y Luis Fernando Velasco.
Esta revisión podría incidir directamente en el futuro de la reforma pensional, una de las banderas más fuertes del gobierno actual. Si se comprueba que hubo sobornos con dineros públicos, la validez del trámite legislativo quedaría en entredicho.