Renuncia en medio de una tormenta política
El ministro de Justicia, Eduardo Montealegre, presentó este viernes 24 de octubre de 2025 su renuncia irrevocable al presidente Gustavo Petro. La decisión se produjo en medio de fuertes tensiones políticas dentro del gabinete nacional. Fuentes cercanas al Palacio de Nariño confirmaron que el mandatario le solicitó dar un paso al costado tras semanas de diferencias internas y roces con el procurador Gregorio Eljach.
El trasfondo: una posición incómoda sobre la constituyente
Montealegre defendió abiertamente la posibilidad de convocar una asamblea constituyente, propuesta que generó malestar en sectores de la oposición y división dentro del propio Gobierno. Su postura pública, considerada “radical” por algunos ministros, habría precipitado la decisión presidencial. A ello se suman los recientes enfrentamientos con otros miembros del gabinete, filtraciones de mensajes y un clima de desconfianza que ya se venía gestando desde hace semanas.
Una carta de renuncia con tono de denuncia
En su carta de despedida, Montealegre sostuvo que renuncia para retomar su rol como víctima en el proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, recientemente absuelto. Aseguró que llevará su causa ante tribunales internacionales, buscando visibilizar lo que calificó como “violencia sistemática contra el pueblo humilde y trabajador”. El documento, divulgado en redes sociales, tuvo un tono crítico y marcó distancia con el Gobierno.
Reacciones y consecuencias inmediatas
La renuncia deja vacante una de las carteras más sensibles del Ejecutivo. En las próximas horas se espera que la Casa de Nariño designe un ministro encargado mientras se define su reemplazo.
Analistas coinciden en que este hecho refleja una nueva crisis política dentro del Gobierno Petro, que ya enfrenta presiones por divisiones internas y desacuerdos estratégicos.
Una renuncia con eco internacional
El anuncio de Montealegre generó repercusión inmediata en la escena política y mediática. Su salida no solo marca el fin de su paso por el Ministerio, sino que reaviva el debate sobre la independencia judicial, el papel del Gobierno frente a la oposición y la estabilidad del gabinete presidencial.