Transmisión en vivo del Consejo de Ministros genera controversia legal
La decisión del presidente Gustavo Petro de televisar las reuniones de su gabinete ha desatado un debate en Colombia. Mientras algunos la consideran un acto de transparencia, otros advierten que podría violar la Ley 63 de 1923, que establece la reserva absoluta de estos encuentros.
¿Una medida de transparencia o una infracción legal?
El mandatario defendió la transmisión argumentando que el pueblo tiene derecho a conocer directamente las decisiones del Gobierno. Sin embargo, la normativa vigente estipula que las sesiones del Consejo de Ministros deben mantenerse en estricta confidencialidad.
Expertos en derecho tienen opiniones divididas. Francisco Bernate, presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia, sostiene que la ley debe interpretarse acorde con las nuevas tecnologías. En contraste, el ex presidente de la Corte Constitucional, José Gregorio Hernández, afirmó que la reserva es fundamental para garantizar el funcionamiento del Ejecutivo sin presiones externas.
Denuncias y posibles repercusiones legales
Desde la oposición, el congresista Juan Fernando Espinal y el representante José Jaime Uscátegui señalaron que la medida podría violar la ley. Uscátegui anunció una denuncia contra el presidente ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes por presunta revelación de secreto.
A pesar de la polémica, Gustavo Petro aseguró que continuará transmitiendo los consejos de ministros, algunos en cadena nacional y otros a través de la televisión pública.