Libertad de prensa protegida en La Estrella
El Tribunal Superior de Medellín confirmó la decisión que negó la tutela interpuesta por el alcalde de La Estrella, Carlos Mario Gutiérrez, y tres de sus secretarios contra el canal ciudadano Sinergia – Transparencia Informativa. La administración pedía protección a su honra y buen nombre por tres publicaciones críticas, pero la justicia concluyó que el medio actuó dentro de los parámetros constitucionales de veracidad, interés público y libertad de expresión.
Los reclamos de la Alcaldía
La tutela surgió por tres notas de Sinergia publicadas en febrero de 2025: la eliminación del transporte escolar en los CDI, el millonario empréstito aprobado en el Concejo, y las afectaciones del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado. Los funcionarios alegaron que las publicaciones eran sesgadas y perjudicaban su reputación institucional.
La defensa de Sinergia
El medio ciudadano sostuvo que sus notas se construyeron con testimonios de la comunidad, documentos oficiales y registros audiovisuales, cumpliendo el estándar de veracidad. Además, señaló que la tutela buscaba ejercer censura institucional, pues la administración no aportó pruebas que desvirtuaran los hechos reportados.
El mensaje del Tribunal
El Tribunal ratificó que las publicaciones de Sinergia no incurrieron en imputaciones falsas ni calumniosas, y recordó que los servidores públicos están sujetos a un mayor grado de escrutinio ciudadano. La decisión resalta que intentar silenciar la crítica mediante tutelas constituye un riesgo para la democracia y la libertad de prensa.
Un precedente ejemplarizante
Con este fallo, la justicia envía un mensaje claro: los medios ciudadanos tienen derecho a informar con independencia y a fiscalizar a sus gobernantes. Ninguna administración puede utilizar mecanismos judiciales para coartar la crítica ni condicionar los contenidos informativos a su conveniencia.